viernes, 2 de noviembre de 2018

¿Porque no creo en nada...? Pt.2

Y por ultima, creer que el universo se está creando continuamente complica la conservación de cualquier cosa que pensáramos inmortal, aunque no creo que exista nada de eso, es como lo ecuacionamos hasta ahora en algunos campos (hay cosas que parecen inmortales como la energía) y algunos resultados se ven razonables, esto por otro lado podría justificar la indiferencia con que observamos, nos trata el creador, pues en este caso todavía tendría su concentración puesta en el acto que nosotros asumimos termino hace 14.500 millones de años, sin tener disponible tiempo para prestarnos la debida atención a la fecha, es claro que no podemos fácilmente afirmar que haya nada eterno pues la propia idea del Big Bang habla de un inicio y en estas condiciones es bastante difícil asumir que no habrá un fin.

Pero si el espacio tuviera estructura, el movimiento de lo macroscópico resulta bastante difícil de entender, y no me queda claro como consiguen cambiar de posición los cuerpos con zillones de partículas como los perros y las gaviotas a través de esta estructura sin descuajeringar todas sus componentes, en todo caso el sistema de coordinación de movimiento a través de la estructura tendría que ser algo realmente muy sofisticado, por tanto creo que debería dejar alguna huella, a menos que pensemos que el envejecimiento a que se ven sometidos los organismos vivos, los engranajes de nuestras maquinas, las rocas que forman las superficies de planetas y hasta de las partículas nucleares que tienen un tiempo de vida media bien definido, estén dados por el acumulo de pérdidas de componentes al quedar encerradas algunas de sus partes en las dimensiones ocultas por donde tendrían que pasar para moverse.

Además imagino que atravesar un espacio con estructura debe consumir más energía que atravesar uno sin ella, lo que tal vez complicaría la interpretación de los principios de conservación que son tan famosos hasta que se caen, a menos que la distribución de la estructura del espacio fuera isomorfa (misma variación en todos los sentidos) lo que es bastante difícil de pensar y en todo caso si alguien hubiera ideado la posibilidad que el espacio tuviera estructura para que habrían inventado el éter?

Me cae mejor el concepto que el espacio es una creación abstracta del intelecto, que nos sirve para movernos por el universo en que estamos colocados, pero como el dinero, no tiene existencia real, sino que se trata de una idea basada en la creencia o confianza de quien lo usa, sin tener un respaldo físico real, por lo que apuesto a esta hipótesis: no existe ninguno de los dos, aunque nos sirvan para hacer cuentas, pero no perdamos más tiempo con esto.

Por hablar del tiempo, al cual no le es permitido volver atrás a excepción de las antipartículas, pero no me convence que sea porque la velocidad máxima sea c, sino más bien me suena a que, como el espacio es algo que no una realidad física, sino apenas una invención maquiavélica de algún filosofo aburrido, el tiempo no se puede volver atrás, es verdad, porque no se puede alterar el flujo de algo que no existe a menos que nos encontremos sometidos al efecto de algún alucinógeno potente, pues como el espacio, no es demostrable que tenga estructura y sin estructura no se es, cuanto a las antipartículas, si son lo que creemos, y se forman como suponemos, en algún lugar del universo está repleto de ellas, pero hasta ahora no se encontraron y yo dudo que existan.

¿Porque no creo en nada...? Pt.1

Cuando pensamos en que un electrón “desaparece” de su orbital actual para “aparecer” en un orbital destino a donde fue impulsado por un cuanto de algún tipo con los que tiene interacción, sin transcurrir ningún intervalo de tiempo, es fácil pensar que el espacio tiene estructura y hay algún tipo de túnel por donde el electrón se mete y sale del otro lado, la teoría del agujero de gusano encaja muy bien aquí, pero los tamaños previstos para las dimensiones en que esto sucedería no sé si son tan grandes como para tragarse esta partícula y aparte creo que la teoría prevé la necesidad de un agujero negro para que caven los vermes y si todos los electrones estuvieran rodeados de agujeros negros, el mundo sería más caótico de lo que nos quieren hacer creer los periódicos amarillos.

También se podría pensar que la esquizofrenia de las teorías cuánticas no sean función del desquicio de algunos científicos, si no que provenientes de esa danza loca de quarks saltando por entre los canutos del espacio, tenemos para complicar todavía la posibilidad que la estructura del espacio podría también estar en movimiento y esto sería una hipótesis bastante creíble si consideramos que el universo se está creando continuamente a partir de un punto y expandiendo a partir de él como podría sugerir la estructura conocida de las galaxias, aunque nuestra visibilidad es bastante restricta por las longitudes de onda a que tenemos acceso, o peor, nuestra habilidad de interpretar lo poco que vemos.

Con el problema adicional de sincronía pues un espacio con estructura y moviéndose, genera algunas complicaciones para ecuacionar en que cualquier estimativa de dónde encontrar algo también en movimiento después de cierto intervalo de tiempo parece un desafío interesante y no creo que la suerte hubiera golpeado a la puerta de Newton porque sí apenas, me parece que debe ser que si la velocidad o la aceleración son constantes y todo el universo estuviera sujeto a la misma magnitud de estas, tal vez no seamos afectados y podamos medir como dios manda, pero no tengo garantías que esas variables se comporten de ese modo y la experiencia adquirida en el micromundo en el que realmente podemos observar y medir, las cosas no se comportan de esta manera, la granulometría de lo real, hace que la temperatura de la pared de esta sala, sea diferente de la temperatura del vaso que tengo en la mesa, de la mesa y la alfombra, a pesar que para efecto de cuentas siempre estuvieron allí, por lo que deberían estar en equilibrio térmico. En resumen, nada me garantiza que si el espacio expande, no lo haga a partir de uno, dos o infinitos puntos, por tanto la idea me coloca en otra situación de jaque que nadie parece notar.

jueves, 1 de noviembre de 2018

Donald Trump... No es tan malo...

Hola, Donald Trump sera homofobo, machista y todo lo que se quiera pero en el tiempo que lleva a cumplido 1 de sus promesas cada 2 días, si eso sigue así, al final de su mandato habrá cumplido todas sus promesas y le habrá sobrado tiempo, ahora yo te pregunto a ti ¿no lo querrías tu para tu país? porque yo para el mio SI, estoy cansado que no cumplan ni una sola de las promesas electorales, ladrones, corruptos, embustero y hasta traidores.

Esta gobernando por decreto y esta matando a este pais.Sabian que : los empleados de ETA (oficina de medioambiente)no pueden usar la frase "calentamiento global" ni siquiera en redes sociales? que levanto la prohibicion de los ISP (proveedores de internet) a almacenar y/o vender los datos personales de los clientes?,que para reactivar la industria del carbon levanto la prohibicion de volcar materiales toxicos en rios y arroyos afectando la salud de no solo quienes trabajan en las minas (que ahora vuelven a la actividad) sino de todos los que se benefician de los cursos de agua,animales incluidos?que casi deja sin seguro de salud (el famoso obamacare) a 24 millones de personas por favorecer a sus amigos millonarios?que la secretaria de educacion es una billonaria que no sabe nada de educacion pero que fue una de las que mas dinero dono durante la campania* electoral? (*no tengo la enie sorry)que ahora va a dar a su hija Ivanka un cargo dentro de la casa blanca (lo que le dara acceso a archivos y material "top secret"?,que el costo del famoso muro llega casi a los 60 billones y que Mexico no va a dar ni un solo centavo?
Y esto es solo una breve muestra de lo que esta pasando podria seguir asi por horas
Evidentemente los que respondieron antes no viven en los EEUU,,esta gobernando por decreto y para favorecer a sus amigos millonarios.

Es una persona que nunca confía demasiado en sus amigos, y que aprende a usar muy bien a sus enemigos. A veces desconcierta, con la intención de disimular sus intenciones, uno de sus puntos fuertes en campaña fue decir siempre menos de lo necesario, defiende su prestigio a muerte porque sabe que ahí está la clave más importante del poder, busca llamar la atención a cualquier precio, consigue que otros trabajen para él, pero siempre trata de llevarse los méritos ¿no es fantástico?, es de los presidentes que menos argumentos ha dado pero más acciones está llevando, esto seguramente porque conoce que en realidad los argumentos son una victoria pírrica, trata de evitar a los perdedores y desdichados, hace que la gente dependa de él, ¿no es increible que todo el mundo dependa de él? en mayor o menor grado?

Es franco y generoso de forma selectiva, en mi opinión el muro no es viable económicamente hablando, da lo mismo que lo quiera hacer la potencia más grande del mundo, el sabe no solo como presidente, sino como empresario que construir fortalezas puede aislar y eso es peligroso porque la información  es importante.

Se mostró más tonto en campaña que Hillary, lo que consiguió fue guardar un escandalo que desató en el mejor momento y que explotó su imagen. Juega con la necesidad de la gente de tener fe en algo para conseguir fieles incondicionales. Arma espectáculos imponentes, pero en el fondo no se aleja mucho del comportamiento de los demás.

Menosprecia lo que es gratuito y lo hace ver a todos como peligroso porque implica un "compromiso oculto" ofreciendo que es más inteligente pagar. Intenta desvincularse totalmente de la "vieja" política y por último predica la necesidad de introducir cambios pero nunca los pretende hacer todos a la vez.

Todo lo dicho hace de él una persona increíblemente carismática, capaz de barajar todas las cartas y darlas  como opción a todos los demás. Casualmente estudio mucho psicología del poder y Trump me fascina estudiarlo.

¿Como Funciona Un O.V.N.I? (COMPLETO)

¡Hola! Me gustaría aclarar que esta entrada contiene la información completa, en relación a este tema tan apasionante la ufología. El resumen la pueden encontrar en nuestro canal oficial @Ninther no olvides checar el canal ;)
=======================================================================
En primer lugar, ¿qué es un OVNI? un ovni es un objeto volador no identificado estos objetos voladores son por lo general en forma de disco o similar al tr-3B avión creado por el ejército de Estados Unidos. vamos a empezar con el tipo de disco Ovnis

los Ovnis en forma de disco normalmente provienen de los zeta reticuli, que es el sistema estelar de origen de los grises, que son los típicos extraterrestres de aspecto con grandes cabezas grises y grandes ojos negros.

estos discos están accionados por un ciclotrón que bombardea el elemento 115 con protones. cuando los protones se fusionan con 115 se convierte en el elemento 116 pero inmediatamente se descompone en el elemento 115 cuando se desintegra libera 2 antiprotones esto genera energía porque cuando la antimateria colpa la libertad con la materia normal ejerce energía

el método de propulsión es un poco interesante porque interviene en una onda de gravedad que llamaremos gravedad A. la gravedad una onda es amplificada y propogada en un método amplificado de cada uno de los 3 amplificadores de gravedad los amplificadores el pulso de los amplificadores en secuencia a un movimiento en sentido rec a las agujas del reloj a una velocidad de alrededor de 7,46 Hz

una configuración conocida como configuración omicrón se utiliza cuando se vuela cerca de los planetas. esto es posible al extender la gravedad hacia una onda hacia la onda B propogada hacia afuera del planeta cambiando el tono de la gravedad una onda determina la elevación o la atracción. en el modo omicron sólo se necesita un amplificador para flotar. sin embargo necesitas un segundo para moverte.

otra cosa interesante es la máxima distorsión. en este estado la gravita una onda propogated hacia el exterior de la nave enshrods la nave es una especie de burbuja de gravedad. en este estado la nave es casi rojos ya que la luz detrás de la nave se dobla alrededor de la burbuja de gravedad. una vez que la nave alcanza la máxima distorsión, el metal de la nave se convierte en rojos también haciendo una especie de windsheild. También hay escritura en la nave que no se ve en ninguna parte de este planeta. Otra configuración conocida como configuración delta. La configuración de Delta se logra enfocando la gravedad amplificada una onda hacia un punto distante en el espacio-tiempo. el reactor de naves es capaz de amplificar la fuerza nuclear fuerte de la gravedad una onda que emana del elemento 115, y capaz de doblar el espacio-tiempo y tirarlo hacia la intersección de la nave. el CT -aft entonces hace un pequeño salto al ahora cercano espacio-tiempo y cierra los amplificadores.
hasta ahora esto es todo lo que se sabe sobre el disco como artesanías de zeta reticuli. toda la información fue tomada de bob lazar


manta negra
la manta negra es una gran nave triangular que está diseñada con un motor de campo de plasma de mercurio. hay un gran motor montado en el centro de la nave y 3 más pequeños en cada esquina de la nave toda la nave está hecha de fibra de carbono con una superestructura de aluminio. esto es necesario para evitar interferencias magnéticas con el motor produce campos de toirson. la tripulación se coloca en el centro de la nave. aquí están dentro del campo de torsión para que las fuerzas G no los afecten.

la manta negra funciona con baterías nucleares RTG. alrededor de 200 baterías en total se utilizan para alimentar todos los sistemas informáticos de los buques y tales.

la manta negra usa propulsores a vapor en las tres esquinas de la nave para orientarse en el espacio. los propulsores son alimentados por una cámara de compresión calentada que los canaliza a los propulsores. el recorrido hacia delante se crea cuando una combinación de niveles de potencia se aplican a los motores de torus. el único factor limitante de velocidad en la atmósfera es el calor en la piel exterior. los motores podrían empujar a la nave a la destrucción haciendo que se queme. una vez en altitudes más altas de 100,000 pies y más, puede acelerar más allá de mach 9. Rotación controlada por computadora de líquidos de mercurio ferro y patters de campo . el toroide superior se mueve hacia arriba o hacia abajo cambiando el foco de la porpulsión del campo magnético.

Efecto Mariposa

¡Hola! Bueno el día de hoy me gustaría compartir mi punto de vista a cerca de esta "Teoría".

Creo que es una teoría absurda. Cada acción implica una consecuencia que puede ser impensada y de proporciones descomunales. Por ejemplo, un día puedes ir caminando por un bosque, pisar una mina escondida de la Primera Guerra Mundial que explote y a su vez active un misil nuclear subterráneo que escondieron en la época de la Guerra Fría, lo que causaría un terremoto que a su vez causaría un tsunami que conduzca a Chile bajo el mar.
Pero en este loco e improbable ejemplo, todo tiene sentido, es una suma de hechos que forman una cadena. Sin embargo, no hay forma de conectar el aleteo de una mariposa en Brasil con un tornado en Nepal, que es lo que postula el llamado Efecto Mariposa, ¿se entiende la diferencia?.